Close
teste

O enigma impossível!


E aí, você sabe resolver? Diga se você achou a resposta (ou não) nos comentários. De que porcentagem da população é você?
Esse é mais difícil do que aquele do um real que desaparece. :P

Eu vi aqui.

facebooktwittergoogledigglinkedinpintereststumbleupon

 

62 comments

  • Fernando disse:

    Faço parte dos 96%… Posso me considerar normal?? Será que agora me deixam sair do manicômio??

  • AAAAAAAAAAAAAhhhh Isto está me deixando louco! Foi-se meu horário de almoço tentando descubrir :|

  • Hermano disse:

    Hhaueheauheuhaeu…
    Não é pq um determinado comportamento acontece pros primeiros valores, que vai acontecer para todos. Não necessariamente vai dobrar… ou será que vai?

  • Reynaldo disse:

    Não consegui. Eu acho que a fórmula é furada, mas não conseguir explicar o porque.

  • Vinícius Barros disse:

    O enunciado tá errado…
    "Toda vez que você aumenta em +1 o número de pontos você dobra o número de regiões".
    Isso não é válido.

  • adolpho disse:

    eu acabei de fazer o teste para 7 pontos, em "teoria", seguindo a lógica até o 5º ponto, deveriam ter 64 regiões na figura, mas tem na verdade 53 regiões. fiz o mesmo com 8 pontos e ao invés de 128 regiões tinham apenas 86. aparentementemente, as regiões começam a se coincidir a medida que se aumentam os pontos.

  • beatriz disse:

    Depende da localização dos pontos também…eu mudei um ponto de lugar e agora só tem 30 regiões!!

  • Bruno disse:

    É muito simples, na verdade. Conte as regiões ao redor de cada ponto. Você vai perceber que quando fizer todos, uma região sobrepõe outra. Por isso "falta" um.

  • Nikolas disse:

    Sei la, até 5 pontos você estava dividindo cada região através do novo ponto e seus traçados, porém com 5 pontos é formado um "pentagrama" no centro o qual não é possível ser dividido de forma par ao se adicionar o 6º ponto. Acredito então que ao ser a partir do 6º ponto, a regra de pontos x regiões não é valida.

  • daniel_dvcs disse:

    Realmente nao vale pra n termos , pq dependendo tbm do lugar de onde se coloca o outro ponto ele pega um certo numeros regiões , e se coloca esse mesmo ponto em outro lugar , pega um outro numero de regioes , q podem ou nao ser as mesmas XD

    • Reynaldo disse:

      É que deveria ser o número MÁXIMO de regiões. Tá mal feito o enunciado.

      • ssinhaleite disse:

        Na verdade, é considerando os pontos equidistantes mesmo.

        • Reynaldo disse:

          O enunciado (mesmo sendo vago) diz que 3 linhas não devem se cruzar num mesmo ponto e isso você só consegue, no caso dos 6 pontos, se esses não forem equidistantes. Além disso, no link que o @prof_edigley deixou falam de número máximo de pontos. No caso de seis pontos com eles equidistantes você obtem 30 regiões, mas o número máximo é de 31, que obtemos apenas se os pontos não forem equidistantes.

  • Bibi disse:

    a região que "falta" é o circulo todo lol

  • Wesley disse:

    BOm exercicio vou salvar aqui no PC pra vem se alguém resolve =D

  • wesley pardim disse:

    na verdade eu acho que sei, porque existe um números certo de regiões que se possam se forma em um circulo, e o numero 32 não fazz parte dele, eu acho

  • Leela disse:

    simles. temos seis pontos que se isolados dividiriam a circunferência em seis partes. porem quando juntos, algumas partes divididas se tornam comuns. Então um primeiro ponto quando ligado aos outros cinco, divide a circunferência em seis, porem o segundo ponto quando ligado aos outros cinco acaba compartilhando uma dessas ligações com o primeiro e consequentemente uma área dividida. podemos afirmar o mesmo fato para os outros pontos. sendo assim, depois das divisões do primeiro, só serão adicionadas mais cinco áreas a cada ponto. como o primeiro gera seis e os outros cinco geram cinco, temos : 1×6 + 5×5 = 31

  • @lalafariias disse:

    1, 2, 4, 8, 16, 31, 57, 99, 163, 256, 386, 562, 794, 1093, 1471, 1941, 2517, 3214, 4048, 5036, 6196, 7547, 9109, 10903, 12951, 15276, 17902, 20854, 24158, 27841, 31931, 36457, 41449, 46938, 52956, 59536, 66712, 74519, 82993, 92171, 102091

  • @CaroL_Lo disse:

    Assim que eu olhei, percebi que um dos quadriláteros que saem de um dos pontos tem uma região que coincide com o outro quadrilátero. Acho que é isso.
    É, eu já sei q sou normal eu não sou… but I'm not crazy, my mother had me tested.

  • Rafael disse:

    A resposta é 31, pois a ligação não vai ser de 6 pontos cada ponto, e sim 5, porque 1 ponto não pode se ligar com si mesmo no caso do 6.

  • Everton disse:

    Tentaram resolver isso por análise combinatória?

  • malu disse:

    acho que poderíamos considerar a teoria de "dobra" somente se não houvesse limites (os pontos). quanto divide-se uma região em partes, foi por causa do encontro de duas linhas. no caso, o encontro de duas linhas (se formos considerar algumas linhas como retas não-paralelas) ocorre fora da circunferência. essa teoria do "dobra" não me parece ser conveniente para a situação. mas não sei ao certo, levarei isto para o calmat aqui da universidade, quem sabe alguém ilumina este problema…

  • jackson disse:

    o seguinte devemos conciderar os multiplos de 3 ele tem 4 regiões
    o 6 tem 31 regiões
    logo o numero de regiões do 2 e 2 que é normal
    o de 3 pontas e quatro regiões 4 que e o dobro do numero de regiões -1
    o de 6 pontas que é multiplo de 6 tem 31 pontos que é o dobro do anterior-1
    aa sequencia seria 61 de 7 122 de 8 241 de 9 pontas
    acho que é isso!!!!!!

  • Welyab disse:

    Isso dá fácil fácil uma questão de maratona de programação hahaha

  • Poeta disse:

    AHHHHHHHH!!!!!!!!!!

  • Dr. Smoker disse:

    o ponto 16 esta coincidido com a área dos pontos laterais, vejam que que as aquela deles são semelhante. o.0

  • Christiano disse:

    Bom na verdade o número de áreas só é 31 porque o hexagono formado por pelos 6 pontos não é regular, o número de áreas quando o poligono é exato é de 30 e a área que sobra só é possivel graças ao desarranjo de três retas que passam por um mesmo ponto no centro da circunferencia, então eu acredito que 32º área seja provocada por uma organização especifica dos pontos na circunferência de um jeito que três retas formem uma nova região além daquela ja existente(16) no centro da figura.
    Lembrando que ele não falou que precisa necessariamente formar um poligono quase regular, os pontos podem variar "dançando na circunferencia" ABRAÇO.

  • Christiano disse:

    Ou então para completar meu comentário ali em cima como segunda hipótese, essa região talvez nunca tenha existido, e o número de areas não seja uma P.G confrome os pontos aumentam.

  • NerGeek disse:

    Um pedaço da maçã da Apple tá faltando e nem por isso eu fico mandando as pessoas procurarem

  • Andre disse:

    os pontos não estão distantes iguais, coloque linha "central" mais acima e ela deixaea de criar a area 16 no entanto transpassará a area 08 e a 12 (que se desçocará alcançando parte do territorio da 03
    sacrifica-se a 12 (30 areas) e criam-se 2 novas _32 areas)
    p.s aspirante a bacharel de direito dando pitaco, algum engenheiro se habilita a aprovar a tese?

  • guh disse:

    depende da posição dos pontos,ou seja,a dica está totalmente invalida

  • Gilvan Leal disse:

    Resolução:
    Existe 2 formas de resolver uma usando Teoria dos Grafos, como é Disciplina do Ensino Superior, ficará bem difícil da maioria entender para a maioria então vamos voltar para o ensino médio, com Arranjo, Combinação e Fatorial.

    Os segmentos ligando dois a dois os 6 pontos serão chamados “diagonais”; como para cada dois pontos têm uma diagonal, o número delas é C_(6,2= ) (6¦2) e o número de pontos de intersecção das diagonais é C_(6,4= ) (6¦4) visto que cada 4 pontos determinam duas diagonais, as quais têm um ponto em comum.

    Podemos então concluir que o número de regiões eliminadas no processo de retirada sucessiva de todas as diagonais é dado pelo número total de pontos de intersecção de todas as diagonais, ou seja, , acrescido de tantas parcelas iguais a 1 quantas são as diagonais, ou seja, . Portanto, o número inicial de regiões, que é igual ao número de regiões eliminadas mais uma, a que restou no
    final do processo, é dado por
    R_6 (6¦0)+(6¦2)+(6¦4) = 31
    Para esqueceu o que é isso agente ver isso no terceiro ano em Arranjo e Combinação
    Revisão:
    C_s^n = (n¦s) = n! / (s! ∙ (n – s)! )

    Resolvendo:
    R_6 (6¦0)+(6¦2)+(6¦4) =
    = 6! / (0! ∙ (6-0)! ) + 6! / (2! ∙ (6-2)! ) + 6! / (2! ∙ (6-2)! )
    = 720 / 720 + 720 / (2 ∙ 24) + 720 / (24 ∙ 2)
    = 1 + 15 + 15
    = 31

  • BLA BLA BLA disse:

    CONSEGUI!

  • bob disse:

    nao achei a resposta mas achei uma mensagem subliminar:pentagono

  • Paulo Baldacim disse:

    ‘-’

  • 04204728149752562493 disse:

    Teenso

  • Henrique Copini disse:

    Porra, se o 1º ponto já é considerado uma região!
    Na questão ele não contou o 1º ponto como uma região.

  • Maurício H.Nilton.S disse:

    Simples essa é a questão do infinito da circunferencia sao numeros primos mais
    quando fechamos 6 pontos formamos novamente a circunferencia e começamos novamente, parece que nao tem fim alguns matematicos morreram estudando isso pq disseram q acharam a formula mais nunca a diviulgaram foram mortos em seguida.
    Teoria de Deus para os numeros primos.
    Tem a ver com a teoria da relatividade do manto do espaço tempo e do infinito.

  • none disse:

    a regiao perdida na no circulo com 7 pontos porque o numero de regioes é irregular.

  • joão disse:

    Alternativamente, Euler fórmula para grafos planares (género 0, Euler característica 2) vale para todos os casos, se contarmos os vértices 'interior' e na face "externa":
    v + f -e = 2
    1 2 1
    2 3 3
    3 5 6
    5 9 12
    10 17 25
    21 32 51

  • Daniel Santos disse:

    Muito fácil! Quem não sabe não é burro…é desatento! A maioria das pessoas esquecem de contar a região formada pela circunferência!!! Contando com ela temos então 32 regiões!!!!!!!!! Fácil demais!!!!

  • Thamara disse:

    namoral.. o povo me chamava de Neerd mas depois dessa..Nem eu quero mais..kkkk

    Vc's arnomias vey..Continuem assim.. quem me dera ser capaz de resolver isso..:)

  • Alexsandro disse:

    O Cara estava indo para Lagoa, encontrou um cara que tinha sete Esposa, cada Esposa tinha um Saco, Cada Saco tinha um Gato, Cada Gato tinha Sete Gatinho, quantos estava indo para Lagoa?

  • eduardo disse:

    não foi a lugar algum, todo o circulo é a região perdida


Leave a comment

*